Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у січні 2024 року й орієнтований на ультрабуки завдяки низькому енергоспоживанню, другий дебютував у 2017 році як потужний шестиядерник для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2554 проти 1118) і має помітно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9581 проти 6230). Він також виграє в енергоефективності та має новішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 1600 може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки низькій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних завданнях — обирайте Intel Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2554 проти 1118), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Core 7 150U набирає 9581 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 1600 — лише 6230, що робить Intel кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Core 7 150U використовує менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 7 150U має суттєво кращу вбудовану графіку (29 балів проти 19), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core 7 150U вийшов у 2024 році, а Ryzen 5 1600 — у 2017, тому Intel підтримує новіші інструкції та стандарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 6230

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 4965

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core 7 150U має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більшу частоту кадрів у більшості ігор. Ryzen 5 1600 може бути кращим лише в багатопотокових сценаріях, але для ігор Intel вигідніший.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Ryzen 5 1600 — застарілий процесор. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, тому він підходить лише для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення. Для нових збірок краще обрати Intel Core 7 150U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core 7 150U використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його кращим вибором для ноутбуків та міні-ПК.

Чи можна порівнювати Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 5 1600 для роботи з відео?

Так. Intel Core 7 150U значно швидше обробляє відео завдяки вищим багатопотоковим показникам (Cinebench R23: 9581 проти 6230) і кращій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

Intel Core 7 150U випереджає Ryzen 5 1600 як в одноядерному (3648 проти 2066), так і в багатоядерному тесті Passmark (16061 проти 12279), що підтверджує його загальну перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.