Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь і призначень. Core 7 150U вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як Ryzen 5 2400G (2018) був популярним рішенням для бюджетних ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: +85% та +100% відповідно). Він також демонструє кращі результати в реальних завданнях — компіляції, обробці фото та PDF. Однак Ryzen 5 2400G має сильнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Core 7 150U — ідеальний варіант для роботи та повсякденних задач, Ryzen 5 2400G — для бюджетних ігрових збірок.

Основні відмінності

  • Intel Core 7 150U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2554 проти 973 у Ryzen 5 2400G.
  • Core 7 150U майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 проти 4800.
  • Ryzen 5 2400G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon Vega, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Core 7 150U новіший (2024 рік) і підтримує сучасні технології, як-от PCIe 4.0 та DDR5, тоді як Ryzen 5 2400G обмежений PCIe 3.0 та DDR4.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Core 7 150U забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 4800

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 3554

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 1,76 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 5 2400G?

AMD Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega, тому він краще справляється з іграми без дискретної відеокарти. Intel Core 7 150U слабший у графіці, але з окремою відеокартою може бути продуктивнішим.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G залишається хорошим вибором для бюджетного офісного ПК або медіацентру, але його продуктивність значно поступається сучасним процесорам, як-от Core 7 150U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core 7 150U забезпечує кращу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Для яких завдань краще підійде Intel Core 7 150U?

Intel Core 7 150U чудово підходить для роботи з документами, веб-серфінгу, редагування фото, компіляції коду та інших повсякденних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core 7 150U значно випереджає Ryzen 5 2400G за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 9581 бал проти 4800, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.