Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Core 7 150U — мобільний чип 2024 року, створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Ryzen 5 2600 — настільний процесор 2018 року, який досі популярний у бюджетних ігрових збірках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та сценаріях використання.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core 7 150U значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за одноядерною продуктивністю (на 70-120% у Geekbench 6 та Cinebench R23) та енергоефективністю. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа на ноутбуках. Однак Ryzen 5 2600 демонструє гідну багатоядерну продуктивність у бюджетному сегменті ПК, хоча й поступається за абсолютними показниками. Якщо вам потрібен мобільний пристрій із високою швидкістю в однопотокових задачах — обирайте Core 7 150U. Для стаціонарної збірки з обмеженим бюджетом Ryzen 5 2600 залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 7 150U має значно вищі показники в Cinebench R23 (1890 проти 1012) та Geekbench 6 (2554 проти 1162), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Core 7 150U також перевершує Ryzen 5 2600 у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9581 проти 7089), хоча розрив менший, ніж в одноядерних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Core 7 150U (мобільний) споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core 7 150U має кращу вбудовану графіку (29 проти 20), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Core 7 150U (2024) — сучасний мобільний чип, тоді як Ryzen 5 2600 (2018) — застарілий настільний процесор, який потребує окремої відеокарти для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 5 2600?

Для ігор краще AMD Ryzen 5 2600, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Core 7 150U має кращу інтегровану графіку, але його продуктивність в іграх обмежена через мобільний дизайн.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 все ще може бути виправданим для бюджетних збірок, але він значно поступається сучасним процесорам за одноядерною продуктивністю. Для офісних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core 7 150U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Так, Core 7 150U забезпечує хорошу продуктивність у багатоядерних завданнях, таких як відеомонтаж, завдяки високим показникам у Cinebench R23 (9581) та Geekbench 6 (8986).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 7 150U має значно кращу інтегровану графіку (рейтинг 29 проти 20), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.