Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на енергоефективні ноутбуки, тоді як Ryzen 5 2600X дебютував у 2018-му як потужний настільний чип. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність у різних сценаріях та з'ясуємо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core 7 150U значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (71 проти 38 балів) та має кращі результати в бенчмарках Cinebench R23 (1890 проти 1094 одноядерний) і Geekbench 6 (2554 проти 1272). Він також ефективніший у повсякденних завданнях: обробка текстів, фото, PDF. Однак Ryzen 5 2600X пропонує конкурентну багатопотокову швидкість (7523 проти 9581 у Cinebench) і може бути вигіднішим для бюджетних настільних збірок. Для ноутбуків із високою енергоефективністю обирайте Core 7 150U, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Intel Core 7 150U має значно вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 38), що дає перевагу в більшості ігор та додатків, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах Core 7 150U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 9581 проти 7523, Geekbench 6 — 8986 проти 5577, хоча різниця менш разюча.
  • Core 7 150U демонструє кращу швидкість у повсякденних завданнях: обробка текстів (229.3 проти 112.6 стор/с) і фото (90.6 проти 52.9 зобр/с).
  • Ryzen 5 2600X, випущений у 2018 році, програє за енергоефективністю та не має інтегрованої графіки, що робить його менш придатним для компактних систем.
  • Core 7 150U виграє в тестах стиснення файлів (998.6 MB/s проти 528.6) та рендерингу PDF (235.1 проти 172.1 Mpixels/s), що важливо для робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core 7 150U краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 бал проти 38), що критично для більшості ігор. Однак Ryzen 5 2600X може бути вигіднішим у бюджетному настільному ПК, якщо додати окрему відеокарту.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий процесор для настільного ПК з акцентом на багатопотокові завдання (рендеринг, компіляція). Однак для сучасних ігор і енергоефективності краще обрати новіший Intel Core 7 150U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core 7 150U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як Ryzen 5 2600X — настільний чип із вищим TDP.

Чи підходить Intel Core 7 150U для професійної роботи з відео?

Так, він добре справляється з однопотоковими завданнями та має пристойну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 — 9581 балів), що робить його придатним для монтажу відео в легких проектах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 7 150U має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 21), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600X потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.