Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь, орієнтовані на різні завдання. Core 7 150U вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру для енергоефективних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3400G (2019) був популярним вибором для бюджетних ПК з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми оцінимо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core 7 150U значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою продуктивністю (на ~93% вищий показник Geekbench 6) та багатоядерною (на ~129% вищий результат Cinebench R23). Core 7 150U також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Однак Ryzen 5 3400G має сильнішу інтегровану графіку (Radeon Vega 11), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та енергоефективність — обирайте Intel; для ігор без відеокарти — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U набирає 2554 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що на 113% більше ніж 1196 у Ryzen 5 3400G.
  • Багатоядерна продуктивність: Core 7 150U отримує 8986 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 3926 у Ryzen 5 3400G — перевага у 129%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Core 7 150U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 11, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти, хоча загальний рейтинг графіки у Core 7 150U вищий (29 проти 19).
  • Рік випуску: Intel Core 7 150U (2024) значно новіший за Ryzen 5 3400G (2019), що пояснює його перевагу в сучасних інструкціях та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти AMD Ryzen 5 3400G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11. Однак з окремою відеокартою Intel Core 7 150U забезпечить вищий FPS за рахунок кращої однопотокової продуктивності.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3400G до Core 7 150U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у робочих завданнях (компіляція, обробка фото/відео) та краща енергоефективність. Для ігор без відеокарти різниця буде менш помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core 7 150U досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу Intel 7.

Чи підходить Intel Core 7 150U для рендерингу?

Так, він значно швидший за Ryzen 5 3400G: у Cinebench R23 багатоядерний результат 9581 проти 4810, що майже вдвічі прискорює рендеринг.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core 7 150U забезпечує плавнішу роботу в браузері та офісних програмах завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3648 проти 2331).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.