Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для сучасних ультрабуків (2024 рік), другий — перевірений часом CPU для настільних ПК (2019). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від однопотокової швидкості до енергоспоживання, щоб ви зрозуміли, який варіант підходить саме вам.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 45
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 26

Короткий висновок. Intel Core 7 150U значно випереджає Ryzen 5 3600 в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1890 проти 1298) і пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи. Однак Ryzen 5 3600 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (17748 проти 16061) і може бути кращим вибором для стаціонарних збірок, де пріоритет — робота з відео чи 3D-рендеринг, а не автономність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U значно швидший завдяки новішій архітектурі (Cinebench R23: 1890 проти 1298, Geekbench 6: 2554 проти 1662).
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 5 3600 виграє у Passmark (17748 проти 16061), але Intel лідирує в Cinebench R23 (9581 проти 9501) та Geekbench 6 (8986 проти 7249).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core 7 150U споживає менше енергії завдяки техпроцесу 7 нм (Intel 4) проти 7 нм (TSMC) у Ryzen.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 7 150U має кращу вбудовану графіку (29 балів проти 25), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core 7 150U (січень 2024) — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 3600 (липень 2019) — настільний CPU для ПК із сокетом AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 9501

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 37 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 7249

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core 7 150U
71
AMD Ryzen 5 3600
49

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core 7 150U
20
AMD Ryzen 5 3600
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core 7 150U
50
AMD Ryzen 5 3600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core 7 150U
38
AMD Ryzen 5 3600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core 7 150U
45
AMD Ryzen 5 3600
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 5 3600?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core 7 150U має перевагу (Cinebench R23 одноядерний: 1890 проти 1298). Однак Ryzen 5 3600 може бути кращим у багатопотокових іграх із використанням усіх ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. Ryzen 5 3600 досі добре справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям в однопотоковій швидкості та енергоефективності.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Core 7 150U створений спеціально для ноутбуків: він енергоефективний, має інтегровану графіку та забезпечує високу однопотокову продуктивність. Ryzen 5 3600 — настільний CPU, тому для ноутбука він не підходить.

У чому різниця в продуктивності між Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core 7 150U виграє в одноядерних тестах (на 30-50%), тоді як Ryzen 5 3600 показує дещо вищі результати в багатоядерному Passmark. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже однаковий (9581 проти 9501).

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core 7 150U швидше обробляє фото (90,6 зображень/с проти 54,2) та PDF (235,1 Mpixels/с проти 207,8). Ryzen 5 3600 краще справляється з компіляцією коду (59 Klines/с проти 56). Вибір залежить від конкретних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.