Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на тонкі ноутбуки, другий — десктопний CPU 2019 року. Незважаючи на різницю в архітектурі та сфері використання, обидва здатні впоратися з повсякденними завданнями. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (71 проти 49 балів) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Ryzen 5 3600X демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду (64.8 проти 56 Klines/sec) та Passmark CPU (багатоядерний) — 18193 проти 16061. Однак Core 7 150U має свіжішу архітектуру та підтримку сучасних технологій, що важливо для нових ноутбуків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U значно швидший — 1890 проти 1323 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та повсякденних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X трохи попереду в Geekbench 6 (багатоядерний) — 7670 проти 8986? Насправді Intel випереджає: 8986 проти 7670, але в Passmark багатоядерний AMD лідирує (18193 проти 16061), що вказує на кращу роботу з важкими обчисленнями.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Intel Core 7 150U споживає менше енергії завдяки 7-нм техпроцесу (Raptor Lake Refresh), тоді як Ryzen 5 3600X використовує 7-нм Zen 2, але потребує більше енергії через десктопний дизайн.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 7 150U має кращу вбудовану графіку (29 проти 26 балів), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретного GPU.
  • Сфера застосування: Intel Core 7 150U створений для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — для настільних ПК, тому вибір залежить від типу системи: мобільність чи максимальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 39 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core 7 150U має вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 49), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 3600X може бути кращим у поєднанні з дискретною відеокартою, оскільки він десктопний і має більше ядер.

Чи підходить Intel Core 7 150U для роботи з відео?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці (29 балів) та високій швидкості обробки фото (90.6 images/sec) він добре справляється з відеомонтажем у легких редакторах.

AMD Ryzen 5 3600X все ще актуальний у 2024 році?

Так, для бюджетних ігрових ПК та робочих станцій він залишається хорошим вибором завдяки 6 ядрам/12 потокам і високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 18193).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core 7 150U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 95 Вт у Ryzen 5 3600X), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і компактним ПК. Intel Core 7 150U кращий для мобільності, а Ryzen 5 3600X — для стаціонарної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.