Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на тонкі ноутбуки, другий — десктопний CPU 2019 року. Незважаючи на різницю в архітектурі та сфері використання, обидва здатні впоратися з повсякденними завданнями. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (71 проти 49 балів) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Ryzen 5 3600X демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду (64.8 проти 56 Klines/sec) та Passmark CPU (багатоядерний) — 18193 проти 16061. Однак Core 7 150U має свіжішу архітектуру та підтримку сучасних технологій, що важливо для нових ноутбуків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U значно швидший — 1890 проти 1323 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та повсякденних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X трохи попереду в Geekbench 6 (багатоядерний) — 7670 проти 8986? Насправді Intel випереджає: 8986 проти 7670, але в Passmark багатоядерний AMD лідирує (18193 проти 16061), що вказує на кращу роботу з важкими обчисленнями.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Intel Core 7 150U споживає менше енергії завдяки 7-нм техпроцесу (Raptor Lake Refresh), тоді як Ryzen 5 3600X використовує 7-нм Zen 2, але потребує більше енергії через десктопний дизайн.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 7 150U має кращу вбудовану графіку (29 проти 26 балів), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретного GPU.
  • Сфера застосування: Intel Core 7 150U створений для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — для настільних ПК, тому вибір залежить від типу системи: мобільність чи максимальна потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 9526

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 39 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 7670

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core 7 150U має вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 49), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 3600X може бути кращим у поєднанні з дискретною відеокартою, оскільки він десктопний і має більше ядер.

Чи підходить Intel Core 7 150U для роботи з відео?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці (29 балів) та високій швидкості обробки фото (90.6 images/sec) він добре справляється з відеомонтажем у легких редакторах.

AMD Ryzen 5 3600X все ще актуальний у 2024 році?

Так, для бюджетних ігрових ПК та робочих станцій він залишається хорошим вибором завдяки 6 ядрам/12 потокам і високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 18193).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core 7 150U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 95 Вт у Ryzen 5 3600X), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і компактним ПК. Intel Core 7 150U кращий для мобільності, а Ryzen 5 3600X — для стаціонарної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.