Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у січні 2024 року й орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий дебютував у 2020 році як потужний чип для настільних ПК. Попри різницю у призначенні, обидва CPU демонструють цікаві результати в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розберемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, а також оцінимо, який процесор краще підійде для роботи, ігор чи повсякденного використання.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U випереджає AMD Ryzen 5 3600XT в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1890 проти 1321), що робить його кращим вибором для швидкодії в повсякденних додатках та браузері. Однак Ryzen 5 3600XT демонструє дещо вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (18641 проти 16061) і Clang compilation (60.2 проти 56 Klines/sec), що може бути корисним для компіляції коду. Загалом Core 7 150U — свіжіший, енергоефективніший чип для мобільних систем, а Ryzen 5 3600XT — добрий вибір для бюджетного настільного ПК, якщо пріоритет — багатопотокові задачі.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2554 проти 1821), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT випереджає Intel у Passmark багатоядерному (18641 проти 16061) і Clang compilation, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core 7 150U — мобільний чип із нижчим TDP, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core 7 150U має трохи кращу вбудовану графіку (29 проти 27), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти в простих завданнях.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core 7 150U (2024) — свіжіша архітектура для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) — настільний процесор із сокетом AM4, що сумісний із багатьма материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 9696

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 7613

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core 7 150U має вищу однопотокову продуктивність (1890 проти 1321 у Cinebench R23 одноядерний), що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 3600XT може бути кращим у багатопотокових іграх, але його архітектура старіша.

Чи варто використовувати Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Так, Core 7 150U добре справляється з фото- та відеообробкою завдяки високій однопотоковій швидкості (90.6 images/sec у Photo processing). Для складних проектів краще обрати потужніший настільний CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core 7 150U — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж настільний Ryzen 5 3600XT.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Core 7 150U створений для тонких ноутбуків, а Ryzen 5 3600XT — для настільних ПК. Для стаціонарного використання Ryzen може бути вигіднішим за ціною.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 7 150U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 27), що дає невелику перевагу в перегляді відео та простих іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.