Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Core 7 150U, випущений у 2024 році, робить ставку на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 5600H (2021) позиціонується як потужне рішення для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, швидкість у різних завданнях та загальну придатність для роботи й розваг.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U випереджає AMD Ryzen 5 5600H за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1890 проти 1367), що дає перевагу в повсякденних завданнях, браузингу та офісних програмах. Він також значно кращий у тестах Geekbench 6 (одноядерний: 2554 проти 1850) та обробці файлів (998.6 MB/s проти 604.2 MB/s). Однак Ryzen 5 5600H демонструє трохи вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (16988 проти 16061) і кращу швидкість рейтрейсингу. Якщо вам потрібна енергоефективність і швидка реакція в простих програмах — обирайте Intel. Для ігор і багатопотокових завдань з невеликою перевагою підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U значно швидший за одноядерними тестами (Cinebench R23: 1890 проти 1367, Geekbench 6: 2554 проти 1850), що забезпечує кращу швидкодію в більшості звичайних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (9581) майже на рівні з AMD (9699), але в Passmark багатоядерний AMD (16988) перевершує Intel (16061), що свідчить про кращу масштабованість у важких завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core 7 150U значно швидше стискає файли (998.6 MB/s проти 604.2 MB/s) і рендерить PDF (235.1 проти 175.5 Mpixels/s), що робить його кращим для офісної роботи та роботи з документами.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (оцінка 29 та 26), проте Intel пропонує вищу швидкість фотообробки (90.6 проти 47.4 images/s), що може бути корисним для легкого редагування зображень.
  • Енергоефективність: Обидва CPU мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), але Intel Core 7 150U, будучи новішим, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H має невелику перевагу в багатоядерній продуктивності (Passmark 16988 проти 16061) і трохи вищу швидкість рейтрейсингу (13.8 проти 12.9 Mpixels/s), що може дати кілька додаткових кадрів у сучасних іграх. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи варто обирати Intel Core 7 150U замість AMD Ryzen 5 5600H для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами Intel Core 7 150U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench 1890 проти 1367) і швидшій обробці файлів (998.6 MB/s). Він забезпечує більш плавну роботу в повсякденних програмах.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core 7 150U випущений у 2024 році та використовує новішу архітектуру, що зазвичай означає нижче енергоспоживання в реальних умовах, особливо при легких навантаженнях.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 5600H має трохи вищий багатоядерний результат у Passmark (16988 проти 16061), що може давати невелику перевагу при одночасному запуску кількох важких програм. Однак різниця незначна, і Intel Core 7 150U також добре впорається з більшістю сценаріїв багатозадачності.

Чи варто доплачувати за Intel Core 7 150U, якщо AMD Ryzen 5 5600H дешевший?

Якщо ваш бюджет обмежений, а основні завдання — ігри та багатопотокові обчислення, Ryzen 5 5600H буде розумним вибором. Якщо ж вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних програмах, роботі з документами та вебі, Intel Core 7 150U виправдовує свою ціну вищою однопотоковою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.