Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 5 7535HS — два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на ноутбуки середнього та вищого класу. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — на рік раніше. Обидва отримали високі оцінки енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core 7 150U випереджає AMD Ryzen 5 7535HS в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1890 проти 1488, Geekbench 6: 2554 проти 1934), що робить його кращим вибором для повсякденної роботи, веб-серфінгу та офісних додатків. Однак Ryzen 5 7535HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10900 проти 9581, Passmark багатоядерний: 18408 проти 16061), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна швидка реакція в простих програмах — обирайте Intel. Для складних обчислень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core 7 150U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2554 проти 1934 у AMD, що дає перевагу в швидкодії звичайних програм.
  • AMD Ryzen 5 7535HS лідирує в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 10900 проти 9581, що робить його кращим для рендерингу та відеообробки.
  • Intel випереджає в швидкості роботи з PDF (235.1 проти 218.8 Mpixels/sec) та обробці фото (90.6 проти 65.5 images/sec), що важливо для графічних завдань.
  • AMD показує кращі результати в компіляції коду (58.3 проти 56 Klines/sec) та трасуванні променів (15 проти 12.9 Mpixels/sec), що корисно для розробників.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (29 балів), тому за автономністю вони близькі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (29 балів), тому для сучасних ігор вони підходять лише на низьких налаштуваннях. Intel Core 7 150U може дати невелику перевагу в однопотокових іграх завдяки вищій частоті.

Чи варто вибирати Intel Core 7 150U для офісних завдань?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2554) він швидше працює з браузером, текстом та PDF, що ідеально для щоденної роботи.

Для яких завдань AMD Ryzen 5 7535HS буде кращим?

AMD краще справляється з багатопотоковими навантаженнями: рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду. Його результат Cinebench R23 багатоядерний 10900 робить його вигідним для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно однаково впливають на автономність ноутбука.

Який процесор новіший і чи варто через це його обирати?

Intel Core 7 150U вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS — у січні 2023. Новіша архітектура Intel може мати кращу підтримку сучасних технологій, але різниця в продуктивності залежить від завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.