Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 5 7640HS — два сучасні процесори для ноутбуків, які пропонують високий рівень продуктивності в різних сценаріях використання. Core 7 150U вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 5 7640HS дебютував роком раніше. Обидва чипи демонструють відмінну енергоефективність (100 балів), але мають різні сильні сторони: Intel лідирує в одноядерних завданнях, а AMD — у багатоядерних. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в одноядерній продуктивності (71 бал проти 66) і швидше обробляє фото (90,6 проти 75,4 зображень/с). Натомість AMD Ryzen 5 7640HS значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 13029 проти 9581, а Passmark багатоядерний — 22998 проти 16061. AMD також краще справляється з компіляцією коду (76,6 проти 56 Klines/с) та трасуванням променів (17,3 проти 12,9 Mpixels/с). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх або простих програмах — обирайте Intel. Для рендерингу, відеомонтажу та багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 7 150U має вищий показник (71 бал проти 66), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS значно швидший (23 бали проти 20), що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний — 13029 проти 9581.
  • Інтегрована графіка: AMD отримав 36 балів проти 29 у Intel, тому краще підходить для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та обробка даних: AMD випереджає Intel у Clang compilation (76,6 проти 56 Klines/с) та Text processing (263,2 проти 229,3 сторінок/с).
  • Фото та візуалізація: Intel швидше обробляє фото (90,6 проти 75,4 зображень/с), а AMD — трасування променів (17,3 проти 12,9 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core 7 150U має вищу одноядерну продуктивність (71 бал проти 66), що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 7640HS має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 29), що може дати перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків і тривалої автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 13029 проти 9581) AMD Ryzen 5 7640HS краще справляється з рендерингом та відеомонтажем, ніж Intel Core 7 150U.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core 7 150U вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 5 7640HS — у січні 2023 року. Intel є новішою моделлю.

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 5 7640HS значно швидший у компіляції (76,6 Klines/с проти 56 Klines/с), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють великі проєкти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.