Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 5 8500G — два сучасні процесори, представлені на початку 2024 року. Вони належать до різних архітектур і орієнтовані на різні сценарії використання: Core 7 150U — енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 8500G пропонує потужнішу інтегровану графіку та багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Intel Core 7 150U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11520 проти 9581, а Geekbench 6 багатоядерний — 11084 проти 8986. Він також має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 29) та швидше працює з архівацією, компіляцією та рендерингом. Однак Core 7 150U демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1890 проти 1794) і має однакову з конкурентом енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та графіка — обирайте Ryzen 5 8500G; для простих офісних завдань із акцентом на енергоспоживання підійде Intel Core 7 150U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має вищий загальний рейтинг (58 балів) порівняно з Intel Core 7 150U (55 балів), що свідчить про кращу збалансованість.
  • Ryzen 5 8500G значно швидший у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний — 11084 проти 8986, а Passmark багатоядерний — 21762 проти 16061.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8500G отримала вищий бал (36 проти 29), тому він краще справляється з базовими іграми та відеомонтажем.
  • Intel Core 7 150U виграє в однопотоковому Cinebench R23 (1890 проти 1794), що може дати невелику перевагу в старих програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Core 7 150U — представник серії U (15 Вт), тоді як Ryzen 5 8500G — серії G із потужнішою графікою, що впливає на тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 29) та вищій продуктивності в багатопотокових бенчмарках, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core 7 150U для роботи з текстом та браузером?

Так, для офісних завдань Core 7 150U цілком достатньо: він має високу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1890) та низьке енергоспоживання.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen 5 8500G швидше обробляє зображення (99,3 images/sec проти 90,6) та відео завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці.

Який з них енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 7 150U належить до лінійки U (15 Вт), тому він споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підійде AMD Ryzen 5 8500G для компіляції коду?

Так, Ryzen 5 8500G значно швидший у Clang compilation (73,2 Klines/sec проти 56 Klines/sec), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.