Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 5 8645HS — два сучасних процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Core 7 150U (січень 2024) належить до лінійки Intel з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8645HS (грудень 2023) — це потужний чип AMD для тонких і легких лептопів. Обидві моделі пропонують високий рівень однопотокової продуктивності, але суттєво відрізняються в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core 7 150U в більшості багатопотокових тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13061 проти 9581, Geekbench 6 (багатоядерний) — 10296 проти 8986, а також у компіляції Clang (75.4 Klines/sec проти 56 Klines/sec). Core 7 150U має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1890 проти 1730) та енергоефективності (обидва отримали 100 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або робота з відео, обирайте Ryzen 5 8645HS. Для офісних завдань і тривалої автономності підійде Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 13061 проти 9581 у Core 7 150U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core 7 150U трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний 2554 проти 2457), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має кращий показник (36 балів проти 29), що забезпечує більш плавну роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Core 7 150U споживає менше енергії в легких сценаріях, що подовжує автономність.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 8645HS швидше стискає файли (1080 MB/sec проти 998.6 MB/sec) і краще справляється з трасуванням променів (16.8 Mpixels/sec проти 12.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 29) і вищу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто вибирати Intel Core 7 150U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 5 8645HS, оскільки він значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 13061 проти 9581), що пришвидшує рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core 7 150U споживає менше в легких сценаріях, що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core 7 150U добре справляється з офісними програмами завдяки високій однопотоковій продуктивності, але AMD Ryzen 5 8645HS також буде чудовим вибором завдяки загальній потужності.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 8645HS?

Якщо ви працюєте з важкими додатками (компіляція, 3D-моделювання), Ryzen 5 8645HS виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Core 7 150U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.