Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 7 2700 – два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на енергоефективні мобільні системи, другий – настільний чип 2018 року з більшою кількістю ядер, але старішою мікроархітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоспоживання, бенчмарки та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 в однопотокових завданнях (на 79% за Geekbench 6) і має кращу енергоефективність. Він також демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9581 проти 8947), хоча різниця менш помітна. Однак Ryzen 7 2700 може мати перевагу в системах з більшою кількістю фізичних ядер, якщо завдання добре масштабується. Для сучасних офісних і творчих завдань Core 7 150U є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U має на 79% вищий результат Geekbench 6 (2554 проти 1159), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Core 7 150U випереджає Ryzen 7 2700 у Cinebench R23 (9581 проти 8947), хоча різниця не така значна, як в одноядерних тестах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал за цим параметром у нашій системі, але Core 7 150U (15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж Ryzen 7 2700 (65 Вт).
  • Інтегрована графіка: Core 7 150U має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 22), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core 7 150U (2024, Raptor Lake Refresh) значно новіший за AMD Ryzen 7 2700 (2018, Zen+), що пояснює його перевагу в одноядерній швидкості та енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 8947

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 6110

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core 7 150U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак для сучасних ігор може знадобитися дискретна відеокарта, оскільки інтегрована графіка обох процесорів слабка.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Ryzen 7 2700 все ще може впоратися з багатопотоковими завданнями, але його однопотокова продуктивність значно поступається сучасним чипам. Для офісних завдань і нетребувальних ігор краще обрати новіший Intel Core 7 150U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core 7 150U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 2700 – 65 Вт. Core 7 150U значно економніший.

Чи підходить Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій одноядерній продуктивності та сучасній архітектурі Core 7 150U краще справляється з рендерингом і компіляцією, ніж Ryzen 7 2700, особливо в програмах, які оптимізовані під нові інструкції.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 7 150U має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 22), що дозволяє запускати старі ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.