Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори, що належать до різних епох і платформ. Перший — мобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний CPU 2019 року, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в ноутбуках. Натомість AMD Ryzen 7 3700X демонструє значно кращі результати в багатопотокових сценаріях завдяки більшій кількості ядер, що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core 7 150U має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1890 проти 1345 у Ryzen 7 3700X.
  • AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12195 проти 9581 у Intel.
  • Core 7 150U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2554 проти 1640, але поступається в багатоядерному тесті — 8986 проти 8393.
  • У компіляції коду (Clang) Ryzen 7 3700X швидший: 77.6 Klines/sec проти 56 Klines/sec у Intel.
  • Intel Core 7 150U споживає менше енергії (15 Вт TDP) і призначений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3700X (65 Вт TDP) потребує десктопної системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 12195

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 8393

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core 7 150U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор, але його інтегрована графіка слабка. Ryzen 7 3700X потребує дискретної відеокарти, але з нею забезпечить кращу загальну ігрову продуктивність.

Чи підходить Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати Ryzen 7 3700X через вищу багатопотокову продуктивність. Intel Core 7 150U впорається з легким монтажем завдяки сучасній архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 7 150U значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 3700X споживає 65 Вт. Це робить Intel ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3700X у ноутбуці?

Ні, Ryzen 7 3700X — десктопний процесор із сокетом AM4, він не призначений для мобільних пристроїв. Intel Core 7 150U створений саме для ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції?

AMD Ryzen 7 3700X швидше стискає файли (673.4 MB/sec проти 998.6 MB/sec у Intel) і компілює код (77.6 Klines/sec), тому він кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.