Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори з різними філософіями: перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків, орієнтованих на багатопотокові завдання. Core 7 150U вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 4800H дебютував у 2020-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в одно- та багатоядерних тестах, а також у щоденних сценаріях використання.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. Водночас AMD Ryzen 7 4800H демонструє значно вищу багатоядерну потужність у тестах Cinebench R23 (11135 проти 9581) та Passmark (18501 проти 16061), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна мобільність і тривалий час автономної роботи — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — максимальна обчислювальна потужність — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 7 150U значно випереджає Ryzen 7 4800H у Geekbench 6 (2554 проти 1624) та Cinebench R23 (1890 проти 1253), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 4800H перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (11135 проти 9581) та Passmark багатоядерному (18501 проти 16061), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel Core 7 150U новіший і споживає менше енергії завдяки архітектурі 2024 року, що подовжує час автономної роботи.
  • Швидкість стиснення файлів: Intel Core 7 150U майже вдвічі швидше стискає дані (998.6 MB/s проти 525.2 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • Обробка тексту та фото: Intel Core 7 150U ефективніше обробляє текст (229.3 стор./с проти 136.2) та фото (90.6 зобр./с проти 53.7), що корисно для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core 7 150U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор, але AMD Ryzen 7 4800H може бути кращим у багатопотокових сценаріях. Втім, обидва CPU покладаються на дискретну графіку для ігор.

Чи варто обирати Intel Core 7 150U для роботи з відео?

Для відеомонтажу AMD Ryzen 7 4800H кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (11135 проти 9581 у Cinebench R23). Intel Core 7 150U підійде для легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core 7 150U (2024) використовує новішу архітектуру, що забезпечує менше енергоспоживання в реальних умовах.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для програмування?

Так, Ryzen 7 4800H добре справляється з компіляцією коду (60.6 Klines/s проти 56 Klines/s у Intel), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор краще для звичайної офісної роботи?

Intel Core 7 150U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та швидшій обробці текстів і фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.