Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший орієнтований на енергоефективність та однопотокові завдання, другий — на багатопотокову роботу та ігри завдяки технології 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 5600X3D демонструє вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 10232 проти 9581) та кращу продуктивність у ресурсоємних робочих навантаженнях, як-от компіляція коду. Якщо вам потрібна мобільність та швидкість у простих програмах — обирайте Intel. Для ігор та багатозадачності — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U значно випереджає AMD у Geekbench 6 (одноядерний) — 2554 проти 1985, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5600X3D лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) — 10232 проти 9581, а також у Passmark CPU (багатоядерний) — 21953 проти 16061, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel демонструє кращу однопотокову віддачу на ват, що робить його привабливішим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD має невелику перевагу в інтегрованій графіці (32 бали проти 29), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше обробляє текст (229.3 стор./с проти 194.1) та фото (90.6 зобр./с проти 60.9), тоді як AMD краще справляється з компіляцією коду (60.8 Klines/s проти 56 Klines/s) та трасуванням променів (14.9 Mpixels/s проти 12.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5600X3D завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних AAA-іграх.

Чи варто вибирати Intel Core 7 150U для ноутбука?

Так, завдяки високій енергоефективності та однопотоковій продуктивності Intel Core 7 150U ідеально підходить для тонких і легких ноутбуків, забезпечуючи тривалу автономність.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

Intel Core 7 150U демонструє вищу швидкість обробки фото (90.6 зобр./с) та текстових документів, що робить його кращим вибором для офісних та творчих завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5600X3D для рендерингу?

Так, завдяки вищим багатопотоковим показникам (Cinebench R23 багатоядерний: 10232) AMD Ryzen 7 5600X3D краще справляється з рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5600X3D має невелику перевагу в інтегрованій графіці (32 бали проти 29), що дозволяє комфортніше працювати з базовою графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.