Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 7 5700X3D — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Core 7 150U — це енергоефективна модель для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5700X3D орієнтований на ігрові та робочі ПК завдяки технології 3D V-Cache. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1890 проти 1356) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 9581) і в іграх завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Intel. Для ігор і важких обчислень — AMD.

Основні відмінності

  • Core 7 150U має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2554 проти 1942), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Ryzen 7 5700X3D демонструє суттєво кращу багатопотокову продуктивність (Passmark CPU багатоядерний: 26357 проти 16061), що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Intel випереджає в тесті Photo processing (90.6 images/sec проти 66.3), що вказує на кращу оптимізацію для фоторедагування.
  • AMD лідирує в Ray tracing (19.2 Mpixels/sec проти 12.9) та Background blur (48.6 images/sec проти 39.4), що свідчить про вищу графічну обчислювальну здатність.
  • Core 7 150U має перевагу в енергоефективності (оцінка 100), що робить його придатним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 5700X3D потребує більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність у важких завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 13535

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 10100

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D краще підходить для ігор завдяки технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS у багатьох сучасних іграх. Intel Core 7 150U — мобільний процесор, який не розрахований на ігрові навантаження.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 7 150U значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 7 5700X3D споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність у стаціонарних ПК.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Для однопотокових завдань (офіс, браузер, фото) краще Intel Core 7 150U. Для багатопотокових (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) — AMD Ryzen 7 5700X3D, який має вищі показники в Cinebench R23 багатоядерному та Clang compilation.

Чи підходить Intel Core 7 150U для ігор?

Intel Core 7 150U має інтегровану графіку, але не призначений для ігор. Його продуктивність в іграх буде низькою через обмеження графічного ядра. Для ігор краще обрати AMD Ryzen 7 5700X3D з дискретною відеокартою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700X3D має вищий показник інтегрованої графіки (35 проти 29), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для серйозних графічних навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.