Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 7 5800U — це два популярні процесори для ультрабуків, що пропонують високий рівень продуктивності в компактному корпусі. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2021, тому між ними є технологічний розрив. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами популярних бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U випереджає AMD Ryzen 7 5800U за однопотоковою продуктивністю (на 33% вищий показник Geekbench 6 одноядерний) та швидкістю обробки веб-сторінок і фото, що робить його кращим для повсякденних завдань. У багатоядерних тестах Core 7 150U також має невелику перевагу (Cinebench R23 багатоядерний: 9581 проти 8154), хоча Ryzen 7 5800U показує вищий Passmark багатоядерний (18394 проти 16061). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Core 7 150U є свіжішим і більш збалансованим вибором для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U значно швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2554 vs 1899, Cinebench R23 одноядерний: 1890 vs 1425), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Core 7 150U випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (9581 vs 8154), але Ryzen 7 5800U лідирує в Passmark багатоядерному (18394 vs 16061), що вказує на кращу оптимізацію в деяких задачах.
  • Інтегрована графіка: показники майже ідентичні (29 vs 28 балів), тому для базових графічних завдань різниці майже немає.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що робить їх однаково економними для ультрабуків.
  • Синтетичні тести: Intel Core 7 150U швидше стискає файли (998.6 MB/sec vs 707 MB/sec) і обробляє фото (90.6 vs 57.1 images/sec), тоді як AMD Ryzen 7 5800U краще справляється з рейтрейсингом (15.3 vs 12.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 32 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core 7 150U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для серйозних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core 7 150U замість AMD Ryzen 7 5800U у 2025 році?

Так, Intel Core 7 150U — новіший процесор (2024 рік) і пропонує кращу однопотокову продуктивність та швидкість обробки даних. Він більш перспективний для сучасних завдань, хоча Ryzen 7 5800U все ще залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 7 5800U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї. Вибір залежить від інших характеристик ноутбука.

Чи підходить Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Так, Intel Core 7 150U демонструє кращу продуктивність у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9581) та швидше обробляє фото і PDF, що робить його придатним для легкого відеомонтажу. Для професійної роботи краще розглянути потужніші процесори.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів майже однакова (29 балів у Intel проти 28 у AMD). Для перегляду відео, роботи з документами та простих ігор їх можливостей достатньо, але для вимогливих завдань потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.