Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 7 5800X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на ультрабуки, другий — десктопний чип 2020 року для потужних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1890 проти 1600) та енергоефективності, що робить його ідеальним для автономної роботи в ноутбуках. Однак AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 15344 проти 9581) та краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду або ігор. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, для стаціонарної продуктивності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core 7 150U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2554 проти 2232), що дає перевагу в повсякденних завданнях і браузері.
  • AMD Ryzen 7 5800X значно швидший у багатоядерних сценаріях: Clang compilation (97.9 Klines/sec проти 56 Klines/sec) і Cinebench R23 багатоядерний (15344 проти 9581).
  • Intel Core 7 150U демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5800X потребує потужного охолодження.
  • AMD Ryzen 7 5800X має вищий бал інтегрованої графіки (38 проти 29), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний Ryzen 7 5800X майже вдвічі перевершує Intel (27847 проти 16061), що свідчить про його перевагу в ресурсоємних обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 15344

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 10270

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для ігор на ноутбуці Intel Core 7 150U може бути ефективнішим завдяки енергоефективності, якщо використовується дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Intel Core 7 150U справляється з базовим відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen 7 5800X, який має значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 15344 проти 9581).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 7 150U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 5800X потребує більш потужного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння корисне для вибору між мобільним ноутбуком (Intel Core 7 150U) і стаціонарним ПК (AMD Ryzen 7 5800X). Враховуйте, що Ryzen вимагає окремої материнської плати та кулера.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5800X значно швидший у компіляції: Clang compilation 97.9 Klines/sec проти 56 Klines/sec у Intel. Для розробників це буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.