Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 7 7735U — два популярних процесори для тонких та легких ноутбуків. Обидва належать до лінійки U-серії, орієнтованої на енергоефективність, але мають різну архітектуру та рівні продуктивності. Core 7 150U (2024) пропонує вищу однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 7 7735U (2023) демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1890 проти 1490) та завданнях, чутливих до тактової частоти — веб-серфінг, офісні програми, фотообробка. AMD Ryzen 7 7735U, навпаки, сильніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10085 проти 9581) і компіляції коду, а також має кращу інтегровану графіку (Ray tracing: 18.5 проти 12.9 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних задачах — обирайте Intel. Для роботи з важкими додатками та легкими іграми краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U значно випереджає Ryzen 7 7735U в Cinebench R23 (1890 проти 1490) та Geekbench 6 (2554 проти 1976), що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу та простих програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735U демонструє вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (10085 проти 9581) та Passmark CPU багатоядерному (21191 проти 16061), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U має кращі показники в тестах графіки (Ray tracing: 18.5 проти 12.9 Mpixels/sec, Background blur: 41.1 проти 39.4 images/sec), що забезпечує плавнішу роботу в легких іграх та графічних редакторах.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для автономних ноутбуків без суттєвої різниці в тепловиділенні.
  • Компіляція та стиснення: AMD виграє в Clang compilation (71.8 проти 56 Klines/sec), тоді як Intel швидше стискає файли (File compression: 998.6 проти 729.6 MB/sec) — вибір залежить від ваших робочих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку (вищі показники Ray tracing та Background blur), тому він краще впорається з легкими іграми. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core 7 150U для офісних завдань?

Так, Intel Core 7 150U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що прискорює роботу з браузером, текстовими редакторами та PDF. Це хороший вибір для повсякденних офісних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Різниця в автономності буде мінімальною і більше залежатиме від інших компонентів ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10085) Ryzen 7 7735U краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями, ніж Intel Core 7 150U.

Який процесор новіший і чи варто через це його обирати?

Intel Core 7 150U вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 7735U — у січні 2023. Новіша модель Intel має кращу однопотокову продуктивність, але не завжди новизна є вирішальним фактором — обирайте за вашими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.