Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 7 7736U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, які пропонують високу енергоефективність і достатню потужність для повсякденних завдань. Core 7 150U вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 7736U дебютував роком раніше. Обидва чипи мають однаковий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в однопотокових завданнях: він на 29% швидший у Cinebench R23 одноядерному тесті (1890 проти 1548) і на 39% у Geekbench 6 одноядерному (2554 проти 1838). Це робить його кращим для швидкої роботи з браузером, офісними програмами та легким редагуванням. Натомість AMD Ryzen 7 7736U лідирує в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 12768 проти 9581 (+33%), а Passmark багатоядерний — 22195 проти 16061 (+38%). Якщо ваш пріоритет — багатозадачність або компіляція коду, обирайте AMD. Для повсякденної чуйності системи — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U — 71 бал проти 55 за шкалою сайту, що підтверджується тестами Cinebench R23 (1890 vs 1548) та Geekbench 6 (2554 vs 1838).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7736U демонструє кращі результати в багатоядерних тестах — 12768 проти 9581 у Cinebench R23, що робить його ефективнішим для ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7736U має дещо кращий показник (33 бали проти 29), що може дати невелику перевагу в легких іграх або відтворенні відео.
  • Компіляція та стиснення: AMD лідирує в Clang compilation (62.3 vs 56 Klines/sec), а Intel — у File compression (998.6 vs 832.2 MB/sec), що свідчить про різну оптимізацію під конкретні завдання.
  • Рік виходу: Intel Core 7 150U новіший (січень 2024), тоді як AMD Ryzen 7 7736U вийшов у січні 2023 року, що може вплинути на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори орієнтовані на тонкі ноутбуки з інтегрованою графікою. AMD Ryzen 7 7736U має трохи кращий показник інтегрованої графіки (33 бали проти 29), але для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core 7 150U для роботи з офісними програмами?

Так, Intel Core 7 150U чудово підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він швидше відкриває програми, обробляє документи та веб-сторінки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Для яких завдань краще AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U краще справляється з багатопотоковими завданнями: компіляція коду, рендеринг, архівація та одночасний запуск кількох важких програм.

Який процесор новіший і чи варто через це його обирати?

Intel Core 7 150U новіший (2024 рік), що може означати кращу підтримку сучасних технологій. Однак AMD Ryzen 7 7736U (2023) також залишається актуальним і пропонує вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.