Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 7 7800X3D — два процесори, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, другий — на потужні ігрові ПК. Незважаючи на однакову оцінку однопотокової продуктивності, їхні сильні сторони суттєво відрізняються. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core 7 150U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18193 проти 9581) та ігровій продуктивності завдяки 3D V-Cache. Водночас Intel Core 7 150U демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і трохи вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1890 проти 1785). Для мобільних ПК та офісних завдань обирайте Intel, для ігор та рендерингу — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X3D майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерний (18193 проти 9581) та Passmark багатоядерний (34274 проти 16061).
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 45 балів проти 29 у Intel, що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Intel Core 7 150U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: Intel трохи попереду в Cinebench R23 одноядерний (1890 проти 1785), але AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерний (2657 проти 2554).
  • Спеціалізовані тести: AMD значно швидший у компресії файлів (1710 проти 998.6 MB/sec) та рендерингу (22.9 проти 12.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core 7 150U поступається в ігрових навантаженнях.

Чи можна використовувати Intel Core 7 150U для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за AMD Ryzen 7 7800X3D. Наприклад, у тесті Ray tracing Intel показує 12.9 Mpixels/sec, а AMD — 22.9 Mpixels/sec.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core 7 150U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7800X3D для офісних завдань?

Так, але його потужність буде надлишковою. Для офісних завдань Intel Core 7 150U забезпечує достатню продуктивність і менше нагрівається.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core 7 150U трохи випереджає AMD у Cinebench R23 одноядерний (1890 проти 1785), але AMD лідирує у Geekbench 6 одноядерний (2657 проти 2554). Різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.