Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 7 7840HS – це два сучасні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у січні 2024 року і орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий, представлений на початку 2023 року, позиціонується як потужне рішення для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core 7 150U у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (17088 проти 9581) та Geekbench 6 (12085 проти 8986). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсоємних процесах, як-от компіляція коду або рендеринг. Водночас Intel Core 7 150U демонструє дещо кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1890 проти 1793) і має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його хорошим вибором для офісних завдань та роботи з документами.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 9581 у Intel Core 7 150U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має вищий рейтинг (42) за цим параметром, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Компіляція коду: AMD обробляє 102.5 Klines/sec у тесті Clang, тоді як Intel – лише 56 Klines/sec, що робить Ryzen кращим для розробників.
  • Рендеринг та обробка зображень: Ryzen 7 7840HS показує 22.5 Mpixels/sec у Ray tracing та 350 Mpixels/sec у PDF Renderer, значно випереджаючи Intel (12.9 та 235.1 відповідно).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel Core 7 150U споживає менше енергії, що робить його привабливішим для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 29) і кращу продуктивність у тестах Background blur та Ray tracing, тому він краще впорається з іграми та графічними завданнями.

Чи варто обирати Intel Core 7 150U для офісної роботи?

Так, Intel Core 7 150U забезпечує хорошу однопотокову продуктивність (1890 у Cinebench R23) і високу енергоефективність, що робить його ідеальним для щоденних офісних завдань, роботи з текстом та браузером.

Який процесор продуктивніший у багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях, про що свідчать результати Geekbench 6 (12085) та Passmark (28902), тому він краще підходить для редагування відео, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core 7 150U вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS – у січні 2023 року, тому Intel є новішою моделлю.

Чи впливає різниця в бенчмарках на реальну продуктивність?

Так, різниця в тестах, як-от File compression (1120 MB/sec у AMD проти 998.6 у Intel) та Clang compilation, безпосередньо впливає на швидкість виконання реальних завдань, особливо в професійних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.