Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори різних архітектур, що вийшли у 2024 році. Core 7 150U орієнтований на ультрабуки та енергоефективні ноутбуки, тоді як Ryzen 7 8700F — це потужний десктопний чип без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокові завдання та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core 7 150U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (17626 проти 9581), а у Geekbench 6 (багатоядерний) — 14313 проти 8986. В одноядерних тестах перевага Ryzen 7 також помітна, хоча менш виражена. Core 7 150U має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних систем без дискретної відеокарти, але за загальною продуктивністю AMD є беззаперечним лідером для робочих станцій та ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 9581 у Intel Core 7 150U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 8700F випереджає у Geekbench 6 (одноядерний) — 2745 проти 2554, а також у Passmark CPU (одноядерний) — 3882 проти 3648.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 7 150U має вбудоване графічне ядро, тоді як AMD Ryzen 7 8700F потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core 7 150U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Сфера застосування: Intel Core 7 150U створений для ультрабуків, а AMD Ryzen 7 8700F — для десктопів, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 17626

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 14313

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, але потребує дискретної відеокарти. Intel Core 7 150U може працювати з інтегрованою графікою, але його ігрова потужність значно нижча.

Чи підходить Intel Core 7 150U для робочих станцій?

Так, для легких робочих завдань і мультимедіа він достатній завдяки інтегрованій графіці. Однак для важких обчислень, як-от рендеринг або компіляція, AMD Ryzen 7 8700F буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core 7 150U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core 7 150U має вбудоване графічне ядро.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам у тестах, як-от Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 9581 у Intel Core 7 150U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.