Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 7 8840U – це два сучасні мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. Обидві моделі вийшли в кінці 2023 – на початку 2024 року й орієнтовані на високу енергоефективність. Проте вони мають різну архітектуру та помітно відрізняються за багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core 7 150U в багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і ефективнішій архітектурі. Це підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний) – 12890 проти 9581, а також Geekbench 6 (багатоядерний) – 11624 проти 8986. Водночас Intel демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність (1890 проти 1765 у Cinebench R23) та однакову з AMD енергоефективність. Якщо ваш пріоритет – робота з відео, компіляція коду або багатозадачність, Ryzen 7 8840U буде кращим вибором. Для повсякденних завдань і офісних додатків обидва процесори покажуть високий рівень.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Core 7 150U в багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) 12890 проти 9581, що дає приріст майже на 35%.
  • Intel Core 7 150U має невелику перевагу в однопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний) 1890 проти 1765, що корисно для швидкої роботи в браузері та офісних програмах.
  • У завданнях компіляції та стиснення даних AMD лідирує: Clang compilation 87.1 Klines/sec проти 56, File compression 1140 MB/sec проти 998.6.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8840U оцінюється вище (37 балів проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 7 8840U вищий (58 проти 55), що свідчить про кращий баланс характеристик для сучасних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор – Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core 7 150U через кращу однопотокову продуктивність?

Так, якщо ваші основні завдання – робота в браузері, текстових редакторах та інших однопотокових додатках, Intel Core 7 150U буде трохи швидшим. Для більшості інших сценаріїв AMD вигідніший.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони розроблені для тонких ноутбуків і споживають мінімум енергії, забезпечуючи тривалу автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці AMD Ryzen 7 8840U краще справляється з рендерингом відео та обробкою зображень, ніж Intel Core 7 150U.

Який процесор вибрати для навчання та офісної роботи?

Обидва варіанти чудово підходять для навчання та офісних завдань. Intel Core 7 150U трохи швидший в одноядерних додатках, але різниця несуттєва. Вибирайте за ціною та іншими характеристиками ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.