Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 7 8845HS – це рішення між енергоефективністю та багатопотоковою потужністю. Обидва процесори вийшли в кінці 2023 – на початку 2024 року, але орієнтовані на різні сценарії використання. Intel Core 7 150U створений для тонких ноутбуків з акцентом на економію заряду, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS пропонує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях і кращу інтегровану графіку. Давайте розберемо, у чому ключові відмінності та який CPU підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS виграє у багатопотоковій продуктивності (майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6), а також має потужнішу інтегровану графіку (42 проти 29 балів). Intel Core 7 150U, у свою чергу, демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (71 проти 69 балів) і однакову з AMD енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібен процесор для ресурсоємних завдань, рендерингу або ігор з інтегрованою графікою – обирайте Ryzen 7 8845HS. Для офісних завдань, веб-серфінгу та максимальної автономності достатньо Intel Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) – 16232 проти 9581, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) – 13261 проти 8986.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U трохи випереджає AMD у Cinebench R23 (одноядерний) – 1890 проти 1775, але AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) – 2641 проти 2554.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8845HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 29), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), тобто вони однаково ефективно використовують енергію в своїх класах.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 7 8845HS набирає 60 балів проти 55 у Intel Core 7 150U, що свідчить про вищу загальну продуктивність, особливо в багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 29) і вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8845HS, якщо я працюю тільки в офісних програмах?

Ні, для офісних завдань і веб-серфінгу достатньо Intel Core 7 150U – він енергоефективний і має хорошу однопотокову продуктивність. AMD буде надлишковим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре оптимізовані для свого класу. Різниця буде в конкретних моделях ноутбуків.

Чи підходить Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу він підійде, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 7 8845HS через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор новіший: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core 7 150U вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 7 8845HS – у грудні 2023 року. Intel трохи новіший, але різниця в датах випуску незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.