Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з однаковим загальним рейтингом 55, але з абсолютно різними підходами до продуктивності. Core 7 150U — свіжий мобільний чип 2024 року, орієнтований на енергоефективність і однопотокову роботу. Ryzen 9 3900XT — потужний десктопний процесор 2020 року, який бере багатоядерністю. Розберімося, який з них підійде саме вам.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1890 проти 1354) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісних програм і легких ігор на ноутбуках. AMD Ryzen 9 3900XT, навпаки, значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 9581) — він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Intel. Для максимальної обчислювальної потужності вдома або в офісі — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U на 39% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1890 проти 1354), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна потужність: AMD Ryzen 9 3900XT майже вдвічі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (18404 проти 9581) завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100, але Core 7 150U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має вищий бал (41 проти 29), що може бути корисним у системах без дискретної відеокарти, хоча обидва поступаються сучасним APU.
  • Дата виходу: Intel Core 7 150U новіший (2024 рік) проти AMD Ryzen 9 3900XT (2020), що може вплинути на підтримку нових технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core 7 150U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 9 3900XT може бути кращим у багатопотокових іграх або при одночасному стрімінгу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для робочих завдань (рендеринг, кодування) і ви не обмежені енергоспоживанням. Для ігор та офісних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 7 150U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

У яких завданнях Intel Core 7 150U перевершує AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2554 проти 1680) та в завданнях, чутливих до частоти, як-от текстові редактори, браузери та легка обробка фото.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати ціль використання: Intel Core 7 150U створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 3900XT — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.