Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з однаковим загальним рейтингом 55, але з абсолютно різними підходами до продуктивності. Core 7 150U — свіжий мобільний чип 2024 року, орієнтований на енергоефективність і однопотокову роботу. Ryzen 9 3900XT — потужний десктопний процесор 2020 року, який бере багатоядерністю. Розберімося, який з них підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1890 проти 1354) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісних програм і легких ігор на ноутбуках. AMD Ryzen 9 3900XT, навпаки, значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 9581) — він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Intel. Для максимальної обчислювальної потужності вдома або в офісі — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core 7 150U на 39% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1890 проти 1354), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна потужність: AMD Ryzen 9 3900XT майже вдвічі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (18404 проти 9581) завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100, але Core 7 150U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має вищий бал (41 проти 29), що може бути корисним у системах без дискретної відеокарти, хоча обидва поступаються сучасним APU.
  • Дата виходу: Intel Core 7 150U новіший (2024 рік) проти AMD Ryzen 9 3900XT (2020), що може вплинути на підтримку нових технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 18404

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 10907

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core 7 150U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 9 3900XT може бути кращим у багатопотокових іграх або при одночасному стрімінгу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для робочих завдань (рендеринг, кодування) і ви не обмежені енергоспоживанням. Для ігор та офісних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 7 150U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

У яких завданнях Intel Core 7 150U перевершує AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2554 проти 1680) та в завданнях, чутливих до частоти, як-от текстові редактори, браузери та легка обробка фото.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати ціль використання: Intel Core 7 150U створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 3900XT — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.