Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори, що належать до різних епох і цільових сегментів. Core 7 150U — це енергоефективний мобільний чип 2024 року, створений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3950X — потужний десктопний процесор 2019 року з 16 ядрами, орієнтований на робочі станції та ігрові ПК. Порівняємо їхню продуктивність, енергоспоживання та сценарії використання.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в одноядерній продуктивності (на 45% вищий показник Geekbench 6) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 3950X демонструє вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 22876 проти 9581), що критично для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і автономність або максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 7 150U значно випереджає Ryzen 9 3950X у тестах Geekbench 6 (2554 проти 1782) та Passmark (3648 проти 2705), що забезпечує швидшу роботу в браузері, офісних додатках та іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (22876 проти 9581) та Passmark (38748 проти 16061), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник (100), але Intel Core 7 150U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3950X (105 Вт TDP), що важливо для ноутбуків і зменшення тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Intel Core 7 150U має вбудовану графіку з вищим балом (29 проти 48), але Ryzen 9 3950X не має інтегрованого GPU, тому вимагає дискретної відеокарти для роботи з графікою.
  • Сфера застосування: Core 7 150U створений для ультрабуків і легких завдань, тоді як Ryzen 9 3950X — для потужних десктопів, де потрібна максимальна багатопотокова продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core 7 150U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор, але його інтегрована графіка обмежує ігрові можливості. Ryzen 9 3950X потребує потужної відеокарти, але з нею забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати Intel Core 7 150U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та обробки відео в роздільній здатності 1080p Core 7 150U підійде, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 3950X через його вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core 7 150U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але це порівняння показує різні цільові аудиторії: Core 7 150U — для мобільності та повсякденних завдань, Ryzen 9 3950X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3950X значно швидше компілює код завдяки вищій багатоядерній продуктивності (137.6 Klines/sec проти 56 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.