Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два мобільні процесори, які представляють різні покоління та підходи. Core 7 150U вийшов у 2024 році й орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021) створювався для потужних ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1890 проти 1470) та швидкості роботи з браузером і фото, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань та офісних програм. Натомість AMD Ryzen 9 5900HS демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 12745 проти 9581) і краще справляється з компіляцією коду та рендерингом. Якщо вам потрібна енергоефективність і швидка реакція в легких програмах — обирайте Intel. Для важких багатопотокових навантажень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core 7 150U значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS у Cinebench R23 (1890 проти 1470) та Geekbench 6 (2554 проти 1825).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS перемагає в Cinebench R23 (12745 проти 9581) та Passmark (21660 проти 16061), що вказує на кращу роботу з багатопотоковими завданнями.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий найвищий показник (100 балів), але Intel Core 7 150U використовує новішу архітектуру, що може забезпечити менше енергоспоживання в легких сценаріях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900HS має трохи вищий бал (31 проти 29), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core 7 150U швидше стискає файли (998.6 MB/s проти 609.2 MB/s) та обробляє фото (90.6 img/s проти 53.2 img/s), тоді як AMD краще компілює код (61.3 Klines/s проти 56 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищий бал інтегрованої графіки (31 проти 29) і кращу багатоядерну продуктивність, що може бути корисним в іграх, які використовують багато ядер. Однак для сучасних ігор важливіша дискретна відеокарта.

Що обрати для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900HS краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12745 проти 9581). Intel Core 7 150U також впорається, але повільніше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 7 150U випущений у 2024 році та може споживати менше енергії в легких завданнях завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати Intel Core 7 150U замість старішого AMD Ryzen 9 5900HS?

Так, якщо вам потрібна швидка робота в браузері, офісних програмах та фоторедакторах. Intel виграє в одноядерних тестах і має новіший рік випуску, що може означати кращу підтримку сучасних технологій.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 9 5900HS помітно продуктивніший у багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду (61.3 Klines/s проти 56 Klines/s) та рендеринг (Ray tracing: 18.7 Mpixels/s проти 12.9 Mpixels/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.