Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 9 6900HS — два процесори, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Core 7 150U, випущений у 2024 році, робить ставку на високу однопотокову швидкість та енергоефективність, тоді як Ryzen 9 6900HS (2022) пропонує потужну багатоядерну обробку та кращу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розберемо, який CPU краще впорається з вашими завданнями — від офісних програм до творчих проєктів.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1890 проти 1552) та пропонує вищу швидкість у повсякденних сценаріях, як-от обробка текстів або фото. Однак AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 9581) і має кращу інтегровану графіку (34% проти 29%). Якщо вам потрібна енергоефективність і швидка реакція в легких програмах — обирайте Intel. Для важких робочих навантажень, рендерингу чи компіляції краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core 7 150U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2554 проти 2034), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.
  • AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 14030 проти 9581, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Завдяки вищому багатоядерному Passmark (23584 проти 16061) Ryzen 9 6900HS краще справляється з паралельними обчисленнями.
  • Інтегрована графіка AMD (34%) трохи краща за Intel (29%), що важливо для легких ігор або відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Core 7 150U випереджає в тестах File compression (998.6 MB/sec проти 842.2) та HTML 5 Browser, що робить його зручнішим для повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Для ігор важлива не лише однопотокова продуктивність, а й графіка. AMD Ryzen 9 6900HS має кращу інтегровану графіку (34% проти 29%), але обидва CPU потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з легкими проєктами завдяки високій однопотоковій швидкості, однак для складного рендерингу краще обрати Ryzen 9 6900HS через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core 7 150U використовує новішу архітектуру, що може забезпечити трохи менше тепловиділення в легких завданнях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 6900HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатоядерна продуктивність за розумну ціну. Він досі актуальний для робочих станцій, хоча поступається новішим моделям у однопотокових тестах.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами кращий AMD Ryzen 9 6900HS (Clang compilation: 75.3 Klines/sec проти 56). Для написання коду та роботи з IDE достатньо Intel Core 7 150U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.