Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Core 7 150U вийшов у січні 2024 року, орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Ryzen 9 7845HX дебютував на рік раніше, позиціонується як мобільний чип для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core 7 150U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у 2,8 раза вищий, а Passmark багатоядерний — у 2,8 раза. Ryzen також має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 однопотоковий на 14% вищий) та інтегровану графіку. Однак Core 7 150U демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути кращим вибором для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Для важких обчислень, редагування відео чи ігор перевага очевидна — Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (26647 проти 9581), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 однопотоковий показує перевагу Ryzen (2927 проти 2554), хоча в Cinebench R23 однопотоковий результати майже однакові (1871 vs 1890 на користь Intel).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримує 58 балів за графіку проти 29 у Core 7 150U, що дає йому перевагу у візуалізації та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Core 7 150U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen (55 Вт+), що робить Intel кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: Core 7 150U новіший (січень 2024), тоді як Ryzen 9 7845HX вийшов у січні 2023, але його архітектура залишається актуальною для високопродуктивних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший в багатопотокових завданнях і має кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core 7 150U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу він придатний завдяки гідній однопотоковій продуктивності, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 7845HX через значно вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Intel Core 7 150U споживає менше енергії (близько 15 Вт), що робить його кращим для ультрабуків і тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core 7 150U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен компактний, легкий ноутбук з хорошим балансом продуктивності та автономності для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За даними Geekbench 6 однопотоковий, AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core 7 150U (2927 проти 2554), хоча в Cinebench R23 однопотоковий результати майже рівні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.