Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 9 7940HS — два сучасні процесори, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core 7 150U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17497 проти 9581, Geekbench 6 багатоядерний — 13156 проти 8986. Він також має кращу інтегровану графіку (43 проти 29 балів) та вищу продуктивність у ресурсомістких додатках. Однак Intel Core 7 150U демонструє непогану однопотокову продуктивність (71 бал проти 70) і однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9 7940HS. Для офісних завдань та тривалої автономності підійде Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (17497 проти 9581) та Geekbench 6 (13156 проти 8986), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 43 бали проти 29 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна швидкість: процесори майже рівні (Intel 71 бал, AMD 70 балів), але у Geekbench 6 одноядерний AMD (2603) трохи випереджає Intel (2554).
  • Реальні завдання: Ryzen 9 7940HS швидше стискає файли (1240 MB/s проти 998.6 MB/s), компілює код (99 Klines/s проти 56 Klines/s) та обробляє PDF (369.9 Mpixels/s проти 235.1 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва CPU мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високий рівень оптимізації енергоспоживання для своїх класів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (43 бали проти 29).

Чи підходить Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 9 7940HS у багатопотокових завданнях. Для професійного відеомонтажу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core 7 150U споживає менше енергії в ультрабуках.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7940HS для рендерингу?

Так, він чудово підходить для рендерингу завдяки високим показникам у Cinebench R23 (17497 балів) та Ray tracing (23.3 Mpixels/s).

Який процесор обрати для офісних завдань?

Intel Core 7 150U є гарним вибором для офісу: він достатньо продуктивний, енергоефективний і забезпечує тривалу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.