Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори з різними філософіями. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський мобільний CPU для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core 7 150U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 9581) та однопотоковими тестами. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх ресурсомістких завданнях. Однак Core 7 150U демонструє відмінну енергоефективність та підходить для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7945HX, для повсякденних завдань та мобільності — Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже в 3,5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (34333 проти 9581).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX випереджає Core 7 150U в Geekbench 6 (одноядерний: 2955 проти 2554) та Passmark (4057 проти 3648).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має значно вищий показник у тесті Ray tracing (49,3 проти 12,9 Mpixels/sec), що свідчить про кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core 7 150U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core 7 150U вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — на рік раніше, у січні 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 34333

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 20188

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7945HX через його перевагу в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 7 150U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core 7 150U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен легкий, тихий ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для важких завдань краще розглянути Ryzen 9 7945HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками в тестах Ray tracing та Background blur.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.