Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два абсолютно різних процесори, які орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — флагманський настільний CPU з 3D V-Cache для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. Intel Core 7 150U — це мобільний процесор для тонких ноутбуків, який пропонує гідну однопотокову продуктивність (71 бал) та відмінну енергоефективність (100 балів). Він підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Натомість AMD Ryzen 9 7950X3D — це настільний гігант з 16 ядрами, 3D V-Cache та найвищою багатопотоковою продуктивністю (36291 бал у Cinebench R23), що робить його ідеальним для ігор, відеомонтажу та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, якщо мобільність та економія енергії — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X3D майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (36291 проти 9581 балів), що робить його лідером для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D також випереджає Core 7 150U (79 проти 71 бала), що забезпечує кращу швидкість у більшості додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (77 балів) порівняно з Core 7 150U (29 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core 7 150U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) проти Ryzen 9 7950X3D (120 Вт TDP).
  • Сфера застосування: Intel Core 7 150U призначений для ультрабуків та мобільних ПК, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — це настільний процесор для ігрових та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, 3D V-Cache та потужнішій інтегрованій графіці. Core 7 150U підходить лише для казуальних ігор.

Чи підходить Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу Core 7 150U може бути достатнім, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 9 7950X3D через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core 7 150U споживає значно менше (близько 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 7950X3D (120 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але це порівняння різних класів: Core 7 150U — мобільний чип для ультрабуків, а Ryzen 9 7950X3D — настільний флагман. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7950X3D набагато кращий для робочих станцій завдяки 16 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності та підтримці важких обчислювальних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.