Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, продуктивність в однопотокових та багатопотокових завданнях, а також можливості інтегрованої графіки.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core 7 150U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 9581) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 2554). Він також має кращу інтегровану графіку (70 балів проти 29). Однак Core 7 150U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP у Core значно нижчий) і підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 9900X. Для мобільності та автономності — Intel Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, що в 3,4 рази більше, ніж 9581 у Core 7 150U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має вищий показник Geekbench 6 (3340 проти 2554), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримує 70 балів проти 29 у Core 7 150U, що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Core 7 150U споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з Ryzen 9 9900X (TDP ~120 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Продуктивність у рендерингу: Ryzen 9 9900X обробляє 45,5 Mpixels/sec у Ray Tracing, тоді як Core 7 150U — лише 12,9 Mpixels/sec, що вказує на значну перевагу AMD у професійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3340 проти 2554) і має кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить вищу продуктивність в іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core 7 150U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 9581) достатня для легкого монтажу, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 9900X (33042 бали).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core 7 150U споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має вищий показник (70 балів проти 29), тому його інтегрована графіка краще справляється з базовими іграми та відео без дискретної карти.

Для яких завдань краще обрати Intel Core 7 150U?

Intel Core 7 150U ідеально підходить для ультрабуків, де важливі компактність, низьке енергоспоживання та достатня продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.