Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen 9 9950X — це два процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків із пріоритетом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, однопотокову та багатопотокову швидкість, а також інтегровану графіку, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core 7 150U в усіх сценаріях, де потрібна висока обчислювальна потужність. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (42103 проти 9581) та Geekbench 6 (21758 проти 8986) в рази вища. Водночас Intel Core 7 150U демонструє гідну однопотокову швидкість і є ідеальним вибором для мобільних пристроїв завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 9950X. Для повсякденних завдань у ноутбуці — Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 9950X має в 4,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (42103 проти 9581) та в 2,4 рази вищий у Geekbench 6 (21758 проти 8986).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X випереджає Core 7 150U на 18% у Cinebench R23 (2243 проти 1890) та на 34% у Geekbench 6 (3418 проти 2554).
  • Інтегрована графіка: За цим параметром Ryzen 9 9950X отримує 83 бали проти 29 у Core 7 150U, що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core 7 150U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Призначення: Intel Core 7 150U — мобільний чип для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 9 9950X — флагманський десктопний процесор для робочих станцій та ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 42103

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 21758

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Core 7 150U підходить лише для нетребувальних ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні. Core 7 150U оптимізований для енергоефективності, а Ryzen 9 9950X — для максимальної продуктивності. Вибір залежить від ваших завдань: ноутбук чи стаціонарний ПК.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 9950X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: 42103 проти 9581 у Cinebench R23. Це робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Чи підходить Intel Core 7 150U для роботи з відео?

Так, для легкого відеомонтажу та обробки фото він цілком придатний, але для професійної роботи з 4K-відео або 3D-рендерингом краще обрати Ryzen 9 9950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core 7 150U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.