Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — два сучасних процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Обидві моделі вийшли у 2024 році, але належать до різних архітектур: Intel пропонує перевірену гібридну конструкцію, а AMD робить ставку на інтегрований ШІ-модуль. Який з них краще впорається з щоденними завданнями, багатопотоковими обчисленнями та іграми? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та реальну продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Intel Core 7 150U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже вдвічі вищий (17029 проти 9581). В одноядерних тестах Geekbench 6 AMD також трохи попереду (2700 проти 2554). Інтегрована графіка Ryzen AI 7 Pro 360 значно потужніша (39 балів проти 29), що робить її кращим вибором для легких ігор та роботи з графікою. Однак Intel Core 7 150U демонструє чудову енергоефективність (100 балів) і може бути доцільнішим у тонких та легких ноутбуках, де важливі автономність і помірне тепловиділення.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17029 проти 9581 у Intel Core 7 150U.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 39 балів проти 29 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) AMD випереджає Intel — 2700 проти 2554, хоча різниця невелика.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core 7 150U традиційно споживає менше в тонких ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel Core 7 150U вийшов у січні 2024, а AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — у жовтні 2024, що робить AMD новішою платформою з підтримкою ШІ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 17029

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 11419

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 37.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 61M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 19.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 11 GBytes/sec Немає даних
Data compression 173 MBytes/sec Немає даних
Physics 1081 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 9.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3648 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 880M

Процесор

Ядер 2 3
Потоковий 4 6
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 5
Потоковий 8 10
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 29), тому краще підходить для легких ігор та графічних завдань. Intel Core 7 150U поступається в ігровій продуктивності.

Чи варто обирати Intel Core 7 150U замість AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для роботи?

Для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) AMD значно швидший. Intel може бути виправданим у сценаріях, де критична енергоефективність і низьке енергоспоживання.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 трохи випереджає Intel у Geekbench 6 (2700 проти 2554), але в Cinebench R23 лідирує Intel (1890 проти 1809). Різниця незначна.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 вийшов у жовтні 2024 року, а Intel Core 7 150U — у січні 2024. AMD є новішою платформою з підтримкою ШІ-функцій.

Який процесор краще підходить для автономних ноутбуків?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Intel Core 7 150U традиційно споживає менше в тонких корпусах, тому може бути кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.