Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків 2024 року, другий — легендарний HEDT-монстр 2020 року з 64 ядрами для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розберемо, чим вони відрізняються за кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, а також за результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core 7 150U і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це представники різних світів. Core 7 150U створений для мобільності: низьке енергоспоживання, інтегрована графіка та хороша однопотокова продуктивність роблять його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Threadripper 3990X, навпаки, — це багатоядерний гігант, який у 7-8 разів швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, відеомонтаж), але потребує потужної системи охолодження та не має вбудованої графіки. Якщо вам потрібна робоча станція для професійного контенту — обирайте 3990X. Для щоденної мобільної роботи — Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core 7 150U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X оснащений 64 повноцінними ядрами — це в 6,4 раза більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3990X (74422 бали) майже у 8 разів вищий, ніж у Core 7 150U (9581 бал).
  • Однопотокова продуктивність: Core 7 150U випереджає 3990X завдяки новішій архітектурі — 1890 проти 1254 балів у Cinebench R23 одноядерному.
  • Енергоспоживання: Core 7 150U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і призначений для ноутбуків, тоді як 3990X має TDP 280 Вт і вимагає масивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core 7 150U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, а 3990X позбавлений iGPU — потрібна окрема відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 64
Потоковий 4 128
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще Intel Core 7 150U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайних офісних завдань?

Так, але це неефективно: 64 ядра не дадуть переваги в офісних програмах, а високе енергоспоживання та потреба в потужному охолодженні роблять його надлишковим для таких сценаріїв.

У яких завданнях Threadripper 3990X значно швидший за Core 7 150U?

У багатопотокових завданнях: рендеринг 3D, компіляція коду, відеомонтаж, наукові розрахунки. Наприклад, у Clang compilation 3990X обробляє 228,7 Klines/sec проти 56 Klines/sec у Core 7 150U.

Чи підходить Intel Core 7 150U для професійного відеомонтажу?

Для легкого монтажу та роботи з FullHD — так, але для 4K-проектів та складних ефектів краще обрати Threadripper 3990X або інший багатоядерний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але реальне споживання Core 7 150U (15 Вт) значно нижче, ніж у 3990X (280 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.