Intel Core 7 150U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з абсолютно різною філософією. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — робоча станція для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2554 проти 1669) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і мобільності. Однак AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових навантаженнях (Geekbench 6: 13635 проти 8986) і професійних задачах, як-от компіляція коду або рендеринг. Якщо вам потрібна продуктивність для робочої станції — обирайте AMD. Для ноутбука з тривалою автономністю — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core 7 150U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2554) порівняно з AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX (1669), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 (багатоядерний) 13635 проти 8986, а Passmark CPU (багатоядерний) 40299 проти 16061.
  • Intel Core 7 150U демонструє кращу енергоефективність (оцінка 100), що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як Threadripper Pro 3955WX споживає значно більше енергії.
  • У професійних навантаженнях, як-от компіляція коду (Clang: 130.6 Klines/sec) та рендеринг (Ray tracing: 30 Mpixels/sec), AMD Threadripper Pro 3955WX має суттєву перевагу.
  • Intel Core 7 150U має інтегровану графіку (оцінка 29), що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper Pro 3955WX потребує окремого графічного рішення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 46 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core 7 150U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка слабка. Для ігор краще використовувати дискретну відеокарту. AMD Threadripper Pro 3955WX не призначений для ігор через низьку однопотокову продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для рендерингу?

Так, він чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Ray tracing: 30 Mpixels/sec) та швидкості компіляції (Clang: 130.6 Klines/sec). Це ідеальний вибір для професійних робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core 7 150U має оцінку енергоефективності 100, що робить його значно економнішим. AMD Threadripper Pro 3955WX споживає набагато більше енергії, тому потребує потужної системи охолодження.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX краще впорається з відеомонтажем та рендерингом завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Intel Core 7 150U підійде для легкого редагування та повсякденних завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ці дані не вказані, але зазвичай Intel Core 7 150U коштує значно дешевше, оскільки орієнтований на масові ноутбуки. AMD Threadripper Pro 3955WX — преміум-рішення для професіоналів з високою ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.