Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U (2024) та Apple M1 (2020) — два процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Core 7 150U належить до лінійки Intel Raptor Lake Refresh-U, тоді як Apple M1 — перший ARM-чіп компанії для Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U випереджає Apple M1 за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1890 проти 1514) та багатоядерними тестами (Cinebench R23: 9581 проти 7800). Однак Apple M1 демонструє кращі результати у Clang compilation (71.3 Klines/sec проти 56 Klines/sec) та text processing (242.5 pages/sec проти 229.3 pages/sec). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вибір залежить від конкретних завдань: Intel краще підходить для ресурсоємних обчислень, а Apple — для оптимізованих ARM-додатків.

Основні відмінності

  • Intel Core 7 150U має вищий одноядерний бал у Cinebench R23 (1890 проти 1514 у Apple M1).
  • Багатоядерна продуктивність Intel Core 7 150U на 23% вища (9581 проти 7800 у Cinebench R23).
  • Apple M1 випереджає Intel у Clang compilation (71.3 Klines/sec проти 56 Klines/sec).
  • Intel Core 7 150U швидше обробляє файли (998.6 MB/sec проти 936.1 MB/sec у Apple M1).
  • Apple M1 демонструє кращу швидкість у text processing (242.5 pages/sec проти 229.3 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 7800

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 8765

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core 7 150U має вищі одноядерні бали, що важливо для ігор. Однак обидва процесори мають інтегровану графіку з однаковою оцінкою (29), тому для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Apple M1 замість Intel Core 7 150U для роботи з кодом?

Так, Apple M1 краще справляється з компіляцією коду (Clang compilation 71.3 Klines/sec проти 56 Klines/sec). Для розробників, які використовують ARM-оптимізовані інструменти, M1 буде вигіднішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100). Однак Apple M1 відомий своєю низькою тепловіддачею, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core 7 150U має вищі бали у Photo processing (90.6 images/sec проти 79.9) та Ray tracing (12.9 Mpixels/sec проти 9.28). Для важких завдань Intel буде швидшим.

Чи можна порівнювати Intel Core 7 150U та Apple M1 за ціною?

Ціни не вказані, але Intel Core 7 150U новіший (2024) і зазвичай встановлюється в ноутбуки середнього цінового сегмента, тоді як Apple M1 використовується в MacBook Air/Pro, які можуть бути дорожчими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.