Intel Core 7 150U vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Apple M1 Max – два процесори, які представляють різні філософії створення мобільних чипів. Перший – свіжий представник лінійки Intel 2024 року, орієнтований на енергоефективні ультрабуки. Другий – флагманський ARM-процесор Apple 2021 року, який досі задає стандарти продуктивності в MacBook Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні реальні показники в бенчмарках, багатопотокову потужність, графічні можливості та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Незважаючи на майже однаковий загальний рейтинг (55 проти 56), Apple M1 Max демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Max (12411) на 29% вищий за Core 7 150U (9581). У Geekbench 6 різниця ще більша – 12673 проти 8986. M1 Max також лідирує в компіляції коду, обробці PDF та фото. Водночас Intel Core 7 150U випереджає в одноядерному Cinebench (1890 проти 1542) і пропонує вищу однопотокову продуктивність за версією Passmark. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важким контентом – обирайте M1 Max. Для щоденних офісних завдань і вищої одноядерної швидкості підійде Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Max випереджає Intel Core 7 150U у Cinebench R23 багатоядерному на 29% (12411 проти 9581) та у Geekbench 6 багатоядерному на 41% (12673 проти 8986).
  • Однопотокова швидкість: Intel Core 7 150U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1890 проти 1542), що дає перевагу в завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Графічна продуктивність: M1 Max отримує вищий бал за інтегровану графіку (35 проти 29), що підтверджується кращими показниками в обробці фото (122.8 проти 90.6 images/sec) та рейтрейсингу (14.9 проти 12.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M1 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у багатопотокових сценаріях.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core 7 150U вийшов у січні 2024 року і призначений для Windows-ультрабуків, тоді як Apple M1 Max дебютував у жовтні 2021 року і використовується виключно в MacBook Pro.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі 150U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 10
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 18x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 4096
TMUs 48 256
ROPs 24 128
Обчислювальні блоки 96 512
TGP 15 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор – Intel Core 7 150U чи Apple M1 Max?

Apple M1 Max має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність у більшості ігор. Однак сумісність з Windows-іграми на M1 Max обмежена, тому для ігор краще обирати Intel Core 7 150U на Windows-ноутбуці.

Чи варто купувати MacBook з M1 Max у 2025 році?

Так, M1 Max досі залишається дуже продуктивним процесором, особливо для відеомонтажу, програмування та роботи з графікою. Він випереджає багато сучасних чипів у багатопотокових завданнях, але поступається новішим M2 та M3 за одноядерною швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності, але Apple M1 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у складних завданнях.

Для яких завдань краще підійде Intel Core 7 150U?

Intel Core 7 150U оптимальний для офісних програм, веб-серфінгу, роботи з текстом та легкого редагування фото. Його висока одноядерна продуктивність добре проявляється в повсякденних завданнях, де важлива швидкість відгуку.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони працюють на різних платформах (x86 та ARM), бенчмарки дозволяють об'єктивно порівняти їхню продуктивність. Вибір залежить від вашої операційної системи та конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.