Intel Core 7 150U vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U (2024) та Apple M1 Ultra (2022) — два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Core 7 150U створений для енергоефективних ультрабуків, тоді як M1 Ultra — це флагманський чип Apple для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Intel Core 7 150U виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1890 проти 1510) та має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (71 проти 62). Однак Apple M1 Ultra демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 9581, Passmark багатоядерний: 41175 проти 16061) та потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 53 проти 29). M1 Ultra також лідирує в ресурсоємних завданнях: компіляція, обробка фото та рендеринг. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність — обирайте M1 Ultra, для повсякденних завдань та енергоефективності підійде Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (23841 проти 9581) і в 2.5 рази швидший у Passmark (41175 проти 16061).
  • Однопотокова продуктивність: Core 7 150U випереджає M1 Ultra в Cinebench R23 (1890 проти 1510) та Geekbench 6 (2554 проти 2436).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий рейтинг (53 проти 29) та значно кращу продуктивність у трасуванні променів (27.8 проти 12.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску: Core 7 150U новіший (2024 проти 2022), що може означати підтримку новіших інтерфейсів та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі 150U APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 12 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 18x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 8192
TMUs 48 512
ROPs 24 256
Обчислювальні блоки 96 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи Apple M1 Ultra?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Core 7 150U має вищу однопотокову швидкість, але M1 Ultra пропонує кращу графіку. Однак обидва не є ігровими рішеннями — для ігор краще обирати дискретну відеокарту.

Чи підходить Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і обробку відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core 7 150U чи Apple M1 Ultra?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M1 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи можна порівнювати Intel Core 7 150U та Apple M1 Ultra напряму?

Так, але варто враховувати різні архітектури (x86 проти ARM) та цільові платформи. Core 7 150U призначений для Windows-ноутбуків, а M1 Ultra — для Mac. Вибір залежить від екосистеми та програмного забезпечення.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M1 Ultra значно швидший: 189 Klines/sec проти 56 Klines/sec у Clang compilation. Завдяки великій кількості ядер та високій багатопотоковій продуктивності він краще підходить для компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.