Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Apple M2 Ultra — це два процесори з абсолютно різною філософією: перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для професійних робочих станцій Mac. Core 7 150U (січень 2024) пропонує гідну однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання, тоді як M2 Ultra (травень 2023) вражає багатоядерною потужністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core 7 150U у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28924 проти 9581, а Geekbench 6 багатоядерний — 21387 проти 8986. M2 Ultra також має кращу інтегровану графіку (64 бали проти 29) і вищу швидкість у ресурсомістких сценаріях, як-от рендеринг і компіляція. Однак Core 7 150U не поступається в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2554 vs 2685) і має однакову з M2 Ultra енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність для професійної роботи — обирайте M2 Ultra. Для повсякденних завдань і компактних ноутбуків Core 7 150U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M2 Ultra майже втричі потужніший за Intel Core 7 150U у Cinebench R23 (28924 vs 9581) та Passmark (50318 vs 16061), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra набирає 64 бали проти 29 у Core 7 150U, що забезпечує кращу роботу з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Core 7 150U демонструє конкурентні результати (Cinebench R23 одноядерний: 1890 vs 1735), трохи поступаючись M2 Ultra в Geekbench 6 (2554 vs 2685).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core 7 150U створений для мобільних пристроїв, тоді як M2 Ultra споживає більше енергії в пікових навантаженнях.
  • Спеціалізовані завдання: M2 Ultra значно швидший у компіляції (226.4 vs 56 Klines/sec), рендерингу PDF (603.6 vs 235.1 Mpixels/sec) та обробці фото (170.7 vs 90.6 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 28924

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 21387

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 29), тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак обидва процесори не є ігровими — для серйозних ігор варто розглянути моделі з окремою графікою.

Чи варто обирати Intel Core 7 150U для роботи з відео?

Intel Core 7 150U впорається з базовим відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Apple M2 Ultra, який має втричі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 7 150U споживає менше енергії в пікових навантаженнях, що робить його ідеальним для ультрабуків. M2 Ultra ефективний для свого класу, але потребує більше енергії.

Для яких завдань підходить Intel Core 7 150U?

Intel Core 7 150U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу, роботи з документами, легкого фоторедагування та потокового відео. Його однопотокова продуктивність достатня для більшості повсякденних сценаріїв.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core 7 150U зазвичай встановлюється в доступніші ноутбуки, тоді як Apple M2 Ultra використовується в дорогих професійних станціях Mac Studio та Mac Pro. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.