Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Apple M4 (10-Core) – два сучасні процесори, які з’явилися у 2024 році. Перший належить до лінійки Intel для ультрабуків, другий – флагманський чип Apple для MacBook Pro та iPad Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями – від офісної роботи до відеомонтажу та ігор.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає Intel Core 7 150U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (на 30-60% за бенчмарками), а також має кращу інтегровану графіку. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції коду або роботі з фото – обирайте Apple M4. Intel Core 7 150U – гідний варіант для бюджетних ноутбуків з Windows, де важлива помірна ціна.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вищий загальний рейтинг (67 проти 55) і перевершує Intel за однопотоковою (93 vs 71) та багатопотоковою (33 vs 20) продуктивністю.
  • У Geekbench 6 Apple M4 набирає 3849 балів в одноядерному тесті проти 2554 у Intel – різниця понад 50%.
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у Apple M4 складає 12124 бали, що на 26% більше, ніж 9581 у Intel Core 7 150U.
  • Інтегрована графіка Apple M4 оцінена в 40 балів проти 29 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у задачах з обробки зображень та трасування променів.
  • Apple M4 випущений у травні 2024 року, тоді як Intel Core 7 150U – у січні 2024, обидва належать до одного покоління.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 12124

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 15100

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі 150U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 1,2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 1280
TMUs 48 80
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 160
TGP 15 Вт 18 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 4,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи Apple M4?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 29), тому краще справляється з іграми. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор – для цього потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core 7 150U замість Apple M4 для роботи з Windows?

Так, якщо вам потрібен ноутбук на Windows, Intel Core 7 150U – хороший вибір. Apple M4 працює лише на macOS, тому для сумісності з Windows-програмами краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності – 100 балів. Вони споживають мало енергії, що дозволяє ноутбукам працювати довго без підзарядки.

Чи підходить Apple M4 для відеомонтажу?

Так, Apple M4 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15100 балів у Geekbench 6) та потужній графіці. Він значно швидший за Intel Core 7 150U у рендерингу.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M4 значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 118.3 Klines/sec проти 56 Klines/sec у Intel. Для розробників це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.