Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Celeron N5100 — два процесори від Intel, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Core 7 150U, випущений у 2024 році, орієнтований на сучасні ноутбуки середнього та високого рівня, тоді як Celeron N5100 (2021 рік) найчастіше зустрічається в бюджетних моделях та неттопах. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U значно випереджає Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) показують перевагу у 5 разів, а багатопотокові — майже у 8 разів. Core 7 150U також набагато краще справляється з обробкою фото, відео та компіляцією коду. Якщо вам потрібен процесор для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу, Celeron N5100 буде достатньо, але для більш вимогливих програм або ігор варто обрати Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core 7 150U має у 3-5 разів вищі результати в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1890 проти 690) і в 5-8 разів у багатопотокових (Cinebench R23: 9581 проти 1796).
  • Графіка: Інтегрована графіка Core 7 150U має оцінку 29 проти 11 у Celeron N5100, що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відеоредагуванні.
  • Рік випуску: Core 7 150U вийшов у січні 2024 року, тоді як Celeron N5100 — у січні 2021, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core 7 150U досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Багатозадачність: Core 7 150U обробляє файли зі швидкістю 998.6 MB/сек проти 152.3 MB/сек у Celeron N5100, що робить його кращим для роботи з великими даними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 690
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 1796

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 485
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 1151

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 1391
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 3316

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Jasper Lake
Номер моделі 150U N5100
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 6
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core 7 150U чи Celeron N5100?

Core 7 150U значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 підійде лише для найпростіших ігор або ретро-проєктів.

Чи варто переплачувати за Core 7 150U у порівнянні з Celeron N5100?

Так, якщо ви плануєте працювати з відео, фото, програмувати або запускати сучасні програми. Для базових завдань (браузер, офіс) Celeron N5100 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core 7 150U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підійде Celeron N5100 для перегляду відео в 4K?

Celeron N5100 може справлятися з 4K-відео, але можливі підлагування при високому бітрейті. Core 7 150U гарантує плавне відтворення навіть важких форматів.

Який процесор краще для роботи з офісними програмами?

Обидва впораються з Word, Excel та браузером, але Core 7 150U буде швидше відкривати великі документи та обробляти складні таблиці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.