Intel Core 7 150U vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Celeron N5095 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Core 7 150U, випущений у 2024 році, орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як Celeron N5095 (2021) призначений для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 55
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core 7 150U значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,4 раза, а в Geekbench 6 одноядерний — у 5 разів. Core 7 150U також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от обробка фото та компіляція коду. Celeron N5095 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути варіантом для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи або ігор — обирайте Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core 7 150U має в 4,4 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (9581 проти 2176), що робить його значно потужнішим для складних завдань.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний показник Core 7 150U (2554) у 5 разів вищий за Celeron N5095 (501), що критично для швидкої роботи додатків.
  • Інтегрована графіка: Core 7 150U набирає 29 балів за графіку проти 13 у Celeron N5095, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Реальні завдання: Core 7 150U обробляє 90,6 зображень/с проти 8,05 у Celeron N5095, а швидкість компіляції коду вища в 4 рази (56 проти 14,2 Klines/с).
  • Дата виходу: Core 7 150U (2024) новіший за Celeron N5095 (2021), що означає сучаснішу архітектуру та кращу підтримку технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Jasper Lake
Номер моделі 150U N5095
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи Celeron N5095?

Intel Core 7 150U значно кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці (29 балів проти 13). Celeron N5095 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто вибирати Celeron N5095 замість Core 7 150U для офісних завдань?

Для базових офісних завдань Celeron N5095 може бути достатнім, але Core 7 150U забезпечить плавнішу роботу з великими документами та швидше виконання завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони близькі за цим параметром. Core 7 150U при цьому пропонує значно вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core 7 150U значно швидший: обробляє 90,6 зображень/с проти 8,05 у Celeron N5095 та має кращу графіку. Для відеомонтажу Core 7 150U — беззаперечний лідер.

Чи варто купувати Celeron N5095 у 2024 році?

Celeron N5095 застарів (2021) і значно поступається Core 7 150U. Його варто розглядати лише для дуже бюджетних збірок або простих завдань, де потужність не важлива.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.