Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Core i3 12100F — два представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у січні 2024 року, орієнтований на ультрабуки та енергоефективність. Другий — класичний десктопний чіп 2022 року без інтегрованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: мобільна універсальність чи стаціонарна потужність.

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (55 vs 54), але відрізняються за сценаріями використання. Intel Core 7 150U демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1890 проти 1624) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Натомість Core i3 12100F виграє в Geekbench 6 (2712 проти 2554 в одноядерному) та у швидкості текстових операцій (267.7 стор./с), що підходить для бюджетних ігрових ПК. Вибір залежить від платформи: мобільність проти десктопу.

Основні відмінності

  • Intel Core 7 150U новіший (2024) проти Core i3 12100F (2022).
  • Core 7 150U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1890 проти 1624), що вказує на кращу оптимізацію нової архітектури.
  • Core i3 12100F випереджає в Geekbench 6 (2712 проти 2554 одноядерний, 9372 проти 8986 багатоядерний), демонструючи сильнішу багатопотоковість у деяких тестах.
  • Core 7 150U має інтегровану графіку, тоді як Core i3 12100F потребує дискретної відеокарти.
  • Core i3 12100F швидше обробляє текст (267.7 стор./с проти 229.3) та PDF-рендеринг (263.7 Mpixels/с проти 235.1), що важливо для офісних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1624
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 8447

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 2712
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 9372

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 41.2 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 1003 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 3461
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 14108

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі 150U i3-12100F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 89 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core 7 150U чи Core i3 12100F?

Core i3 12100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Geekbench 6 та відсутності обмежень по TDP, характерних для мобільних U-серій. Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core 7 150U для роботи з відео?

Так, Core 7 150U має інтегровану графіку та непогану багатоядерну продуктивність (9581 у Cinebench R23), що дозволяє працювати з відео в легких редакторах. Для професійного монтажу краще обрати десктопний чіп.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core 7 150U — мобільний процесор із нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор для ігор або роботи з офісними програмами. Він досі конкурентний за ціною та продуктивністю, але потребує дискретної графіки.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core i3 12100F виграє в багатопотокових тестах Geekbench 6 (9372 проти 8986) та швидше обробляє текстові документи, що робить його кращим вибором для активної багатозадачності на стаціонарному ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.