Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Core i3 8100 — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти. Core 7 150U вийшов у 2024 році та орієнтований на ультрабуки, тоді як Core i3 8100 дебютував у 2017 році як бюджетний варіант для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core 7 150U Intel Core 7 150U 45
vs
Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 25

Короткий висновок. Intel Core 7 150U значно випереджає Core i3 8100 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища в 2 рази, багатопотокова — майже в 2.7 раза, а інтегрована графіка на 60% потужніша. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, але Core 7 150U є більш сучасним рішенням для ноутбуків, тоді як Core i3 8100 — застарілий настільний чип. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Core 7 150U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core 7 150U має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1890 проти 936) і значно кращу багатоядерну продуктивність (9581 проти 3607).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, що робить їх рівними в цьому аспекті, хоча Core 7 150U — мобільний чип, а Core i3 8100 — настільний.
  • Інтегрована графіка: Core 7 150U має на 60% потужнішу вбудовану графіку (29 балів проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та нетребувальних іграх.
  • Дата виходу: Core 7 150U вийшов у січні 2024 року, тоді як Core i3 8100 — у жовтні 2017 року, що робить перший значно новішим і технологічно досконалішим.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU Core 7 150U набирає 16061 бал (багатоядерний) проти 6100 у Core i3 8100, що підтверджує його перевагу в складних обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 3607

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 296.5 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 25.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 75.4 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 112.9 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 125.7 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 25.6 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 4.46 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 1240
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 3692

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 16.2 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 10.2M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 83.4 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2215
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 6100

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Coffee Lake
Номер моделі 150U i3-8100
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core 7 150U
71
Intel Core i3 8100
38

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core 7 150U
20
Intel Core i3 8100
8

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core 7 150U
50
Intel Core i3 8100
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core 7 150U
38
Intel Core i3 8100
44

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core 7 150U
45
Intel Core i3 8100
25
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core 7 150U чи Intel Core i3 8100?

Intel Core 7 150U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (29 балів проти 18) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить кращий FPS у нетребувальних іграх, хоча для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки Core i3 8100 значно поступається сучасним процесорам за продуктивністю. Core 7 150U пропонує в 2-2.5 рази вищу швидкодію в бенчмарках і є більш актуальним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core 7 150U є мобільним чипом із низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ноутбуків. Core i3 8100 споживає більше енергії як настільний процесор.

Чи підходить Intel Core 7 150U для робочих завдань?

Так, Core 7 150U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, обробкою фото та навіть легким відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9581 бал у Cinebench R23).

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну?

Core i3 8100, ймовірно, дешевший, але його продуктивність значно нижча. Core 7 150U пропонує набагато краще співвідношення ціни та швидкодії для сучасних завдань, тому він є більш вигідним вкладенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.