Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core 7 150U vs Intel Core i3 9100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core 7 150U та Intel Core i3 9100F — це два процесори Intel різних поколінь. Core 7 150U вийшов у 2024 році і орієнтований на енергоефективність, тоді як Core i3 9100F дебютував у 2019 році як бюджетне рішення для настільних ПК. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками та продуктивністю, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core 7 150U значно випереджає Core i3 9100F у більшості тестів: одноядерна продуктивність вища на 80%, а багатоядерна — більш ніж удвічі. Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків та компактних систем. Однак Core i3 9100F може бути дешевшим варіантом для базових настільних ПК, де не потрібна висока продуктивність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core 7 150U має 2554 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1422 у Core i3 9100F — різниця майже вдвічі.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Core 7 150U набирає 9581 бал, а Core i3 9100F — лише 4155, що свідчить про перевагу нового чипа в ресурсоємних завданнях.
  • Енергоефективність: Core 7 150U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, ніж настільний Core i3 9100F, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core 7 150U має вбудоване відеоядро, тоді як Core i3 9100F потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Дата виходу: Core 7 150U вийшов у 2024 році, а Core i3 9100F — у 2019, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 9581 4155

GeekBench v6

File compression 998.6 MB/sec 328.4 MB/sec
Clang compilation 56 Klines/sec 27.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 218.2 pages/sec 88 pages/sec
PDF Renderer 235.1 Mpixels/sec 121.2 Mpixels/sec
Text processing 229.3 pages/sec 139.3 pages/sec
Background blur 39.4 images/sec 26.7 images/sec
Photo processing 90.6 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 4.61 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2554 1422
Geekbench 6 (багатоядерний) 8986 4012

PassMark

Integer math 56.4 GOps/sec 18.1 GOps/sec
Floating point math 37.9 GOps/sec 15.5 GOps/sec
Find prime numbers 61M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 19.8M Strings/sec 11.4M Strings/sec
Data encryption 11 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 92.2 MBytes/sec
Physics 1081 Frames/sec 490 Frames/sec
Extended instructions 9.6B Matrices/sec 8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3648 2499
Passmark CPU (багатоядерний) 16061 6736

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Coffee Lake
Номер моделі 150U i3-9100F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core 7 150U Сайт Intel Core i3 9100F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core 7 150U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта для підключення монітора.

Який процесор енергоефективніший?

Core 7 150U споживає значно менше енергії, оскільки створений для ноутбуків, тоді як Core i3 9100F — настільний чип із вищим TDP.

Чи варто купувати Core i3 9100F у 2024 році?

Це залежить від бюджету: якщо вам потрібен дешевий процесор для базових завдань і ви вже маєте відеокарту, він може бути варіантом. Але Core 7 150U значно продуктивніший.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Core 7 150U значно швидший у бенчмарках, таких як PDF Renderer та Photo processing, тому він краще впорається з редагуванням медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.